不支持干细胞的研究的理由

In a recent post, Jot (Of Epic Perceptions)shared some of his feelings about stem cell research. I have written some of the reasons why I do not support embyonic stem cell research. I thought that I could write down just a few of my thoughts. The subject is one that is quite interesting to me, but a very touchy subject to many. This isn't by any means a disertation or anything, so don't think that my way of thinking is perfect by any means! Ha ha. Anyway, for those who care to read:

不支持干细胞的研究的理由

我在网上时看到一篇跟胚胎干细胞有关的文章。布什总统的夫人支持他的立场。参议院克立完全不同意他们的立场。从那篇文章里我注意到一句话,”学家表示，从胚胎中提取的干细胞可能会为老年痴呆症等疾病提供治疗办法”。在这句话里面，我注意到”可能会”这个用词。这个词对我来说表示研究干细胞的结果并不是百分之百肯定的。 这个结果令人失望。就算干细胞的研究产生积极的成果，道德的问题还是存在。采取干细胞的过程一定会导致一个胚胎以及一个生命的死亡。那不行。摧毁生命以便治病是不可以接受的。

讨论这个问题之前，我觉得各方都必须明确表示他们相信人类的生命是何时开始的。无论是一个

基督教徒还是无神论者，大部分的人都尊重人类的生命，但是还有不少人支持堕胎。有人觉得一

个生命开始的时刻就是一个孩子嘎嘎坠地之时，有人认为是胎儿具有所有身体的器官的时候。还

有人认为一旦受孕，就是一个生命的开始。所以，如果不支持堕胎，先必须个人决定生命的出发

点什么时候开始，才能更清楚地说明你的立场。另外一个方面，如果支持堕胎的话，也许摧毁胚

胎的问题不影响你的立场。因为支持堕胎的人并不认为胚胎是一个完全发育的个体，所以对他们

来说堕胎并不是摧毁生命。

从胚胎人体提取干细胞是一个摧毁生命的方式。 因为干细胞具有培养一个完全发育的人的能力，所以摧毁胚胎就是摧毁一生命。但是，还有一个更大的道德问题。一对夫妇接受体外受孕之后，要决定他们是要保留还是要捐赠剩余的受精卵。所以问题就是如何处理剩余的胚胎。

避免危险的道德滑坡。如果我们接受摧毁胚胎，那下一步我们会接受摧毁未出生的婴儿。然后呢，我们也许会接受用干细胞来克隆。危险的滑坡一直会继续下去。

我认为我们的责任是找出别的方法来治病。我们不应该靠近或涉足这个问题。摧毁人类的

生命不是一个我们应该考虑的问题。